我们真的可以相信圣经吗?(2)
评论与回复 评论一: 这篇文章很好,反映了许多有思想的基督徒认为是事实,但往往不敢表达的东西。我认为有一个很好的理由来区分圣经的各个部分:旧约、福音书、使徒书信和启示录,并将它们都放在背景中。旧约不应按照字面意思来看待,因为关于它的起源等尚有很多疑问。福音书应该按照字面意思来看待,记录了耶稣的生平和…
我们真的可以相信圣经吗?(1)
现代科学告诉我们: ·宇宙有近140亿年的历史。 ·我们的太阳系是在大约45亿年前逐渐形成的。 ·生命首次出现在地球上是在近40亿年前。 但圣经上说: ·宇宙大约有六千年的历史。 ·太阳、月亮、星星和地球都是瞬间创造的。 ·地球上所有的生命,包括人类,都是在不到六天的时间里创造出来的。 那么我们如何…
为什么史威登堡的正典中没有包括保罗书信?(3)
部分评论与回复 评论一: 保罗书信不是圣经的一部分,这是一件好事。保罗说单身更好,妇女不应该在教堂里说话,抗拒掌权的(无论多么严厉或邪恶)就是抗拒神——欧洲的君主们非常喜欢这种说法,用它来支持“神权”。 *单身更好:“论到你们信上所提的事,我说男不近倒好。”(哥林多前书7:1)“这样看来,叫自己的女…
为什么史威登堡的正典中没有包括保罗书信?(2)
书信是“教义性著作” 现在让我们仔细看看史威登堡在写给拜尔博士的信中是如何评价使徒书信包括保罗书信的。这里,再次引用该信的前半部分: “关于众使徒和保罗的著作,我没有在《属天的奥秘》中引用它们,因为它们是教义性著作,因此不是以圣言的风格写成的,就像先知书、诗篇、福音书和启示录那样。圣言的风格完全由对…
为什么史威登堡的正典中没有包括保罗书信?(1)
“保罗的书信在基督教教义中具有核心作用,然而史威登堡并没有提到它们。为什么?” 这是一个好问题。 史威登堡(1688-1772)在他后来的神学著作中,特别是在他最后一部伟大的系统神学著作《真实的基督教》中,确实引用了保罗书信。然而,在他发表的第一部神学著作和他最伟大的解经著作《属天的奥秘》中,他却没…
挪亚方舟:人类头脑的巨变(2)
当一体不分的头脑变坏时 事情怎么这么快就恶化了? 将这个故事贴近我们的生活,可能有助于我们理解这里发生的事情。 虽然肯定有例外,但对我们大多数人来说,当我们刚出生时,我们的父母都认为我们“甚好”,正如神起初创造人类时说我们“甚好”一样。婴儿的出生通常是一件令人高兴的事情。他们是可爱的,天真的,诸如此…
挪亚方舟:人类头脑的巨变(1)
创造的故事和挪亚方舟的故事有什么共同之处? 嗯……无神论者和原教旨主义者(*fundamentalists,或基要派)对此有很多争论? 哈哈!是的。但除此之外呢? 他们都是很古老的故事? 是的,它们可以追溯到几千年前。除此之外呢? 他们都在圣经当中? 嗯,是的,当然̷…
自杀的人会下地狱吗?(4)
读者回复: 谢谢你的回复。所以,如果一个人多年来因遗传或环境因素导致的精神障碍而有自杀倾向,我认为这样的心理和意欲不会是永恒的,不管他们最终是如何死亡的,对吗? 至于来世永久性的精神残疾,我认为是指因邪恶而产生的精神错乱,只发生在选择下地狱的人中,对吗? 作者回复: 对,它不会是永恒的。只有我们自由…
自杀的人会下地狱吗?(3)
读者回复: 我有一种被孤立的感觉,不仅来自我的朋友和家人,他们不能真正理解失去心爱的配偶意味着什么,而且我与我妻子现在所在的灵界也没有“亲近感”。尽管我现在每天都向神祈祷,并经常与我已故的妻子交谈,一日多次,但我并没有像其他人报告的那样感觉到她的存在。(他们似乎有强烈的感觉,有些人甚至报告说,他们可…
自杀的人会下地狱吗?(2)
评论七: 如果神像你写的那样,那么祂就是一个自私和无知的白痴。 然而,我确实相信神能理解痛苦、歧视、虐待、性虐待、创伤、毁谤、成瘾和精神疾病,这些都来自遗传,或是由这些东西导致的。 我相信神会为每个人挺身而出,不管他们在世上的境况如何。 我相信神会关心并看到人们的真实状况和他们在生活中所经历的一切。…